Összegyűjtöttem azokat a leggyakoribb érveket és ellenérveket, amik kommentként megjelentek a marihuána legalizálását propagáló cikkek alatt. Párba állítottam őket, így látványosabb a végeredmény, melyik tábor toleránsabb, támaszkodik inkább a kutatási eredményekre, bízik jobban a jogi szabályozás eszközeiben, illetve a fogyasztó helyes értékítéletében mérték és gyakoriság tekintetében.
1.Aki gyerekek kezébe drogot ad, büntetést érdemel. Ebben mindkét oldal egyetért. A továbbiakban a felnőtt, Magyar állampolgárokról lesz szó, akik szeretnének legális fogyasztóként elszívni néha egy-egy füves cigit.
2.Sokan azt az álláspontot képviselik, hogy a tiltás nem egyéni, hanem társadalmi kérdés. Igenis jó a társadalomnak, ha jogszabály tiltja azt, hogy a polgárok maguk döntsenek arról, rágyújtanak – e egy jointra, hiszen nem képesek felmérni a hosszú távú, vagy egész társadalmat érintő hatásait. Az ellenzőknek ilyenkor mindig felhívják a figyelmét, emlékezzenek vissza a szesztilalomra, és annak következményeire a bűnözés tekintetében. A mindenkit megnyugtató jogi szabályozás valahol a két szélsőséges álláspont között lehet, ahol a jó megoldások általában találhatóak.
3.Kedvelt álláspont, miszerint a szigorú szankcióknak igenis van értelme, minden narkós rohadjon a sitten, addig sem szívnak. Lehet, hogy hatásos lenne, viszont sokba kerül, a bűnügyi költségek behajtása a börtönben ücsörgő fogyasztókon lehetetlen. Ha jövedéki termék lenne a fű, szakmát váltanának a drogdílerek. A legális termék olcsóbb lenne, így sokan választanák inkább azt, mint a drágább, illegális szereket. A mellette érvelők szerint jó megoldás lehetne, hogy a marihuána legalizálása mellett, a többi drog terjesztését, fogyasztását is szigorúan büntetnék.
4.A drogfogyasztók száma egyre nő, ezt a folyamatot szigorú szabályokkal meg kell állítani – vallják sokan. A szabály most is szigorú, és mégis nő a drogfogyasztók száma, ergo a szigorú szabályok nem sokat érnek. A jogalkotó egyetlen kiskaput hagy a drogfogyasztók számára, és ezek a dizájner drogok. E szerek összetevőinek arányáról, használatuk következményeiről még azoknak sincs biztos tudomásuk, akik összekotyvasztották. A hatóságok mire listára raknak egy újabb tiltott szert, három másikat dobnak piacra. Ezeknek a drogoknak csak a rövidtávú hatása ismert, és az sem túl megnyugtató. A marihuána hatásait évtizedek óta vizsgálják, fogyasztásának kultúrája évezredes, érv mellette, hogy legalább már ismerjük.
5.A cél az, hogy minél kevesebben nyúljanak drogokhoz, a legalizálás a megelőzésben nem segít - hangoztatja az ellentábor. Ezzel a kijelentéssel nem lehet vitatkozni, de az értékesítésből származó bevételeket lehetne prevenciós célokra fordítani, illetve azok kezelésére, akik bármiféle drog problémával küzdenek.
6.Ellenzői szerint a marihuána kapudrog. A kapudrog elméletet már sok kutatás, felmérés adatai cáfolták meg. Ezeket a legalizálás hívei kívülről fújják.
7.Agy érelmeszesedést, mindenféle rákot, egyéb betegségeket okoz. Lehet, habár nem bizonyított, bizonyítékok az ellenkezőjére vannak inkább, a kutatások nem abba az irányba haladnak, hogy milyen betegségek kialakulásához járul hozzá, hanem a marihuána hatóanyagainak a gyógyításban betöltött szerepét firtatják.
8.A fogyasztók nem tudnak mértéket tartani. Ez a pont az egész ügy kulcsa. Amennyiben alkalomszerűen szívja valaki a marihuánát, akkor nem egészségtelenebb, mint bármi más, legális szer, amit mértékkel használ.
9.Az alkohol problémával sem tud megbirkózni a lakosság, minek legalizálni még egy drogot. – mondják az ellenzők. Igen, sokan egyéb más problémáik tüneteinek enyhítésére használják az alkoholt, előfordulnak olyanok, akik már egészen korán reggel durva túlzásokba esnek alkohol fogyasztás terén. Azért én ettől még meginnék legálisan néha egy sört – érvel az ellentábor. - Az emberi lelemény határtalan. Ha tiltanák az alkoholt, akkor jönne a kísérletezés, hogy milyen legális alapanyagból lehet olyan szert előállítani, amitől megszédül a fogyasztó. Ha az igény jelen van arra, hogy valamilyen nyugtató, tudat módosító hatású szert szedjen, igyon, szívjon valaki, akkor megtalálja a módját. Amikor valaki túlzott mértékben és gyakorisággal él a használatukkal, nagyon sokszor olyan ok húzódik a háttérben, ami már önmagában súlyos, esetleg kezelést igényel. Ilyen esetben már nem tiltásra van szükség, hanem segítségre.
10.A fogyasztó nem csak saját magának, a környezetének árt. Tönkreteszi a társas kapcsolatait, rossz példát mutat. Igaz lehet - ismerik el a legalizálás hívei - ha valaki eltúlozza a szer használatát. Akkor viszont már elrettentő példaként hat a környezetére, és biztosan senki nem fogja úgy érezni, követnie kell ezt a magatartást.
11.Az ellenzők szívesen hangoztatják, hogy részükről felelősségtudatos magatartás az, ha embertársaikat szeretnék megóvni a rossztól. Megvédik a fogyasztót a marihuánától, és egyben attól, hogy a saját életére nézve döntéseket hozzon úgy, hogy sittre küldenék?
12.Nem akarok betépett embereket látni az utcán. – nyilatkoztatják ki gyakran az ellenzők. Erre nincs más megoldás, csak az, hogy az utcán tartózkodás idejét le kell redukálni a minimálisra, így ennek kisebb az esélye. A drogfogyasztók száma egyre nő. A tiltás ellenére is sokan élnek drogokkal, a szabályok szigorításával számuk nem lesz kevesebb.
13.Ha egyszer átlépjük ezt a határt, legálissá tesszük a marihuánát, akkor csúnya világ jön, elkezdődik egy megállíthatatlan folyamat. Már elkezdődött, évezredekkel ezelőtt.
14.A drogfüggőség betegség, és kezelni kell. Ahhoz, hogy valaki függő legyen, rendszeresen nagy mennyiséget kell elszívni, hosszú ideig, és még akkor sem biztos, hogy úgy lesz. A tiltás és a kriminalizálás azokat is érinti, akik alkalomszerűen élnének a lehetőséggel, és tisztában vannak a kulturált fogyasztás kereteivel.
15. Erőszakos eszközökkel vissza lehet szorítani a drogfogyasztást, példaként szolgálhat az Oroszországban bizonyítottan hatásos módszer. Fa testápolóval a füvesek ellen? Verébre ágyúval. A mellette érvelők a jogban bíznak inkább, szigorúan szabályozott, kontrollált keretek közt, felnőttek számára, jövedéki termékként, tennék megvásárolhatóvá.
